Raspunsuri in articolul de mai jos.
Pesticidele, denumite si produse pentru protectia plantelor (PPP), sunt in prezent esentiale pentru sustinerea productiilor agricole mondiale.
Importanta PPP-urilor in urmatorii ani
Fara produse pentru protectia plantelor, pierderile de productie ar scadea cu 20-40%. Extinderea terenurilor agricole pentru a compensa aceste pierderi ar fi devastatoare din punct de vedere ecologic. Prin urmare, pentru a pastra zonele salbatice si a mentine biodiversitatea, trebuie sa evitam cresterea suprafetei agricole. Obiectivele Natiunilor Unite de dezvoltare durabila solicita intensificarea agriculturii durabile. Fermierii pot indeplini aceste obiective numai daca au instrumentele necesare pentru a creste randamentul culturilor fara a mari suprafata terenurilor agricole. Prin urmare, produsele pentru protectia plantelor vor ramane la fel de importante in urmatoarea perioada. Scoaterea acestora de pe piata inainte de a avea alternative viabile ar putea avea consecinte negative atat pentru fermieri, cat si pentru aprovizionarea cu alimente si durabilitatea agricola la nivel mondial.
Sunt produsele pentru protectia plantelor sigure pentru oameni?
Inainte de a aproba orice produs, autoritatile de reglementare stabilesc un nivel maxim de siguranta pentru expunerea umana, pe baza unor evaluari toxicologice stricte. Autoritatile de reglementare reduc apoi acest nivel de siguranta cu un factor de 100 pentru a ajunge la nivelul maxim tolerat pentru un anumit produs pe o cultura (nivelul de toleranta). Datorita progreselor continue in tehnicile analitice, pot fi detectate si nivelurile de reziduuri extrem de scazute. Cu toate acestea, atata timp cat aceste niveluri de reziduuri sunt sub nivelul de toleranta, care este 1/100 din nivelul maxim care ar fi considerat in continuare sigur, atunci produsele pentru protectia plantelor nu au niciun impact asupra sanatatii umane. Discutiile privind reziduurile chimice ar trebui sa ia in considerare nivelurile reale de reziduuri. In caz contrar, publicul poate avea impresia gresita ca orice nivel de reziduuri este daunator cand, de fapt, nivelurile scazute de reziduuri sunt sigure. Pentru exemplificarea a ceea ce percepe opinia publica, accesand linkul de aici veti gasi un articol deosebit de interesant in care este demonstat ca, din punct de vedere toxicitate, cafeaua este de 40 de ori mai toxica decat glifosatul.
Incalcarile nivelului reziduurilor au devenit din ce in ce mai rare, mai ales in tarile dezvoltate.
PPP-urile moderne, compatibile cu managementul integrat al daunatorilor
Datorita eficacitatii ridicate la doze de aplicare scazute, dar si a selectivitatii lor in protejarea organismelor benefice, PPP-urile moderne au devenit mai potrivite pentru utilizarea in programele integrate de gestionare a daunatorilor, care stau la baza intensificarii agriculturii durabile. De asemenea, sunt foarte potrivite pentru a sprijini introducerea unor noi tehnologii, cum ar fi produsele biologice de protectie a plantelor sau soiuri mai rezistente. Multe dintre aceste noi tehnologii nu pot atinge eficacitatea pesticidelor si, prin urmare, trebuie aplicate intr-un sistem integrat cu PPP-urile, pana cand vor fi pregatite sa-si atinga potentialul maxim.
Vanzarile cresc, insa utilizarea pesticidelor scade
Se preconizeaza ca piata globala a produselor de protectie a plantelor, evaluata acum la peste 60 miliarde de dolari, va creste in urmatorii 5 ani, iar industria va continua sa aduca pe piata noi produse. Nevoia unei cresteri a productiei mondiale de alimente determina intensificarea productiei agricole, ceea ce duce la cresterea cererii de pesticide. Ca urmare, anumite piete, in special din tarile in curs de dezvoltare, vor continua sa utilizeze mai multe PPP-uri. Introducerea culturilor tolerante la erbicide, a cultivarii fara prelucrarea solului si a utilizarii biocombustibililor va crea, de asemenea, o cerere suplimentara pentru pesticide.
Cu toate acestea, multe tari implementeaza politici de reducere a utilizarii PPP-urilor. Pe masura ce apar alternative biologice, produsele chimice se vor confrunta cu restrictii si interdictii suplimentare. Aceasta tendinta este deja evidenta. De exemplu, introducerea porumbului Bt modificat genetic in SUA a facut inutila utilizarea insecticidelor chimice pentru acea cultura. In plus, productia ecologica nu permite utilizarea PPP-urilor. Deoarece multi daunatori, boli si buruieni devin rezistenti la anumite pesticide, iar numarul de noi substante active este limitat, biopesticidele vor deveni o alternativa atractiva.
Companiile agricole se confrunta cu provocari in dezvoltarea de noi PPP-uri
Cu fiecare an, inregistrarea de noi substante active devine din ce in ce mai dificila si mai costisitoare. Aceasta dificultate se reflecta in scaderea numarului de inregistrari recente. Costurile medii de cercetare si dezvoltare necesare pentru a aduce pe piata o noua substanta activa au ajuns la 286 mil. dolari, iar timpul de dezvoltare a crescut de la 8 la 11 ani. In plus, costurile de dezvoltare sunt in crestere, din cauza numarului scazut de noi inregistrari.
O revolutie pentru adoptarea noilor tehnologii va reduce nevoia de pesticide?
Practicile agricole s-au orientat catre agricultura durabila si a practicilor agricole regenerative, pentru a beneficia de soluri mai sanatoase, care ajuta la securitatea alimentara, au efect asupra schimbarilor climatice si a biodiversitatii. PPP-urile nu sunt compatibile cu aceasta tendinta de regenerare a solului, insa biopesticidele pot inlocui pesticidele chimice.
Piata biopesticidelor este in plina expansiune, iar in 2017 au fost eliberate mai multe brevete pentru biopesticide decat pentru pesticide chimice. Biopesticidele sunt, de asemenea, un instrument pentru introducerea altor produse biologice, cum ar fi biostimulatorii. Totodata, progresele care se fac in agricultura de precizie vor creste eficienta acestor solutii biologice.
Odata ce biopesticidele vor deveni eficiente, acestea vor contribui la o scadere a utilizarii pesticidelor chimice la nivel mondial.
Publicul doreste in continuare ca utilizarea PPP-urilor sa fie restrictionata sau interzisa
O parte din ce in ce mai mare a publicului larg doreste ca utilizarea pesticidelor sa fie restrictionata sau interzisa. O varietate de probleme au influentat opinia publica, cum ar fi natura cancerigena a glifosatului, desi, dupa cum am amintit si mai sus, cafeaua este de 40 mai toxica decat glifosatul (http://fafdl.org/blog/2017/04/13/glyphosate-vs-caffeine-acute-and-chronic-toxicity-assessments-explained/).
O revolutie in adoptarea noilor tehnologii va reduce nevoia de pesticide chimice si va muta industria catre agricultura regenerativa. Aceasta tendinta a dus deja la o scadere a noilor inregistrari de substante active pentru PPP si la o crestere a inregistrarilor de biopesticide. Toti acesti factori vor duce la o reducere a utilizarii pesticidelor chimice pe termen lung sau la eliminarea acestora.
Sursa: http://news.agropages.com/News/NewsDetail—38621.htm
