In aceasta perioada, „vedetele” culturii rapitei de toamna au fost gargaritele tulpinilor (Ceutorhynchus napi si C. pallidactylus). Micile insecte si-au facut aparitia inca din luna ianuarie ca urmare a temperaturilor nefiresti de ridicate pentru data din calendar. Multi au intrat in panica si au tratat cultura cu un insecticid, desi in majoritatea cazurilor nu era necesar. Dupa episodul calduros din ianuarie am avut parte de un februarie cu adevarat hivernal, mai ales in sud-estul tarii, cu ninsori si ger. In functie de zona, stratul de zapada a rezistat intre 10 si 13 zile. Ba mai mult, in unele zone s-au inregistrat cele mai scazute minime din ultimele decenii. Ce s-a intamplat trei saptamani mai tarziu? Au venit iar temperaturi mult mai ridicate decat data din calendar. In prima jumatate a lunii martie, acolo unde in februarie au fost temperaturi foarte scazute, s-au inregistrat temperaturi care se apropiau de cele specifice sezonului estival! Evident ca zborul gargaritelor tulpinilor a fost unul foarte intens. Tot acest tablou climatic scoate in evidenta un aspect si anume dificultatea alegerii celui mai potrivit moment pentru a trata rapita in vederea combaterii acestor daunatori. Daca se rateaza momentul optim, femelele apuca sa depuna ouale in tulpini, larvele nu mai pot fi combatute si pot produce pagube importante de productie, de la 50 % in sus, in caz de atac ridicat! Anul acesta suprafetele cultivate cu rapita de toamna sunt foarte mari, multi fermieri pariaza pe aceasta cultura in incercarea de a-si mai recupera din pierderile de anii trecuti, stiut fiind faptul ca seceta „a decimat” culturile de primavara!
Prin urmare cand sa tratam rapita pentru combaterea gargaritelor tulpinilor? Care este cel mai potrivit moment? Fermierii pun capcane in rapita, pentru a vedea cand apar gargaritele, apoi multi dintre ei posteaza poze cu capturile din capcane pe retelele de socializare sau pe grupurile de WhatsApp, dar faptul ca postezi o imagine pe internet inseamna ca automat stii cand trebuie facut tratamentul? Tocmai de aceea sistemul automat de monitorizare al daunatorilor ar fi o unealta foarte buna care ar putea ajuta fermierii sa ia cea mai buna decizie! In ce consta acest sistem? O capcana entomologica, fie de tip Delta, fie banda adeziva, care are o camera de luat vederi si o celula fotovoltaica pentru alimentarea cu curent. La un anumit interval de timp camera foto face o poza la placa adeziva a capcanei pentru a vedea ce insecte s-au prins! Imaginile sunt trimise direct pe telefonul mobil al fermierului. In general, sistemul automat de monitorizare vine „la pachet” si cu o aplicatie. Exista si softuri de recunoastere a diferitelor specii de daunatori monitorizati, ba chiar acestea pot face deosebirea dintre masculi si femele. In cazul celor doua specii de gargarite ale tulpinilor care ataca rapita in primavara, intai apar masculii si dupa un anumit numar de zile si femelele. Acum niciun fermier nu are timp sa stea cu lupa la capcane sa vada care sunt masculii si care sunt femelele (in cazul de fata acestea sunt mai mari ca masculii si au abdoment rotunjit). Acest lucru l-ar putea face sistemul automat de monitorizare. In plus aceste sisteme au si un soft care calculeaza data cea mai potrivita cand fermierul poate face un tratament pentru combaterea gargaritelor tulpinilor, in functie de primele aparitii in capcane dar si de evolutia conditiilor meteo. Cu ajutorul modelarii matematice se poate aprecia cat mai exact momentul optim pentru efectuatrea tratamentului. Aceste modele au fost elaborate in urma rezultatelor cercetarilor din ultimele decenii privind daunatorii rapitei, inclusiv gargaritele tulpinilor. Progresele stiintei pot veni in ajutorul acestui domeniu, cum ar fi inteligenta artificiala! Pana aici toate bune si frumoase. Deci avem un sistem automat de monitorizare, se emite o alerta pe telefonul mobil al fermierilor, acesta apasa un buton si in cel mai scurt timp se ridica o drona care efectueaza tratamentul. O lume ideala as putea zice in care facem tratamentul atunci cand trebuie, in acest mod tinem sub control populatia daunatorilor rapitei, inclusiv gargaritele tulpinilor iar fermierul are profitul securizat, asta daca pretul de valorificare al productiei este unul corect!
Dar acum sa vedem care este realitatea din tara noastra. Uneori adevarul doare cam tare! In ultimii ani am lucrat cu sistemele automate de monitorizare a daunatorilor porumbului, in special pentru sfredelitorul porumbului (Ostrinia nubilallis) si omida fructificatiilor (Helicoverpa armigera). Mi-am facut deja o idee care sunt plusurile dar si minusurile acestor sisteme inteligente. Avantajele sistemelor automate de monitorizare le-am enumerat mai sus, nu le voi mai relua. Dar sa vedem care sunt punctele slabe:
–Pretul prohibitiv pentru majoritatea fermierilor mici sau mijlocii. Marea majoritate a producatorilor inchiriaza sistemele automate de monitorizare, timp de un an, in unele cazuri cu optiunea prelungirii pe inca un an. Pretul poate ajunge la aproape 1000 de euro pe an. Sistemul automat de monitorizare cu care am lucrat acoperea 50 de hectare (in cazul daunatorilor porumbului mentionati anterior).
–Instruirea celor care folosesc aceste sisteme este foarte importanta, degeaba ai echipamente performante, daca lumea nu stie ce sa faca cu ele. Fac o paralela cu fotografia. Poti sa achizitionezi cea mai tare camera foto, dar trebui sa si stii ce sa faci cu ea! Sunt importante instruiri periodice ale fermierilor privind sistemul automat de monitorizare, dar pentru asta, mai intai trebuie sa pregatesti formatorii!
–Securitatea echipamentelor in camp, este probabil cea mai mare provocare. Din pacate in Romania riscul de a se fura aceste sisteme din camp este unul ridicat. Aici ar trebui facuta o strategie, schimbata legislatia, marite pedepsele pentru furturi din camp, cu scopul de a le descuraja! Vin si cu un exemplu. In anul 2012, cand s-a finalziat modernizarea magistralei feroviare 800 (Bucuresti-Constanta), au inceput sa se fure cuprul din echipamentele folosite pentru dirijarea traficului feroviar. Drept urmare semafoarele nu mai functionau si trenurile circulau cu ordin, intre gari, iar de la Bucuresti la Constanta se faceau mai mult de 4-5 ore (in loc de 2 ore jumate). In primavara lui 2013 jandarmeria a descins la toate centrele de colectare a metalelor si in cele din urma fenomenul furturilor de la calea ferata modernizata a fost stopat. Cu multa vointa din partea autoritatilor acelasi lucru s-ar putea face si pentru a stopa furtul echipamentelor din camp. Daca nu se reuseste acest lucru atunci digitalizarea in Romania este doar o poveste frumoasa si cam atat!
–Recunoasterea daunatorilor, merge bine cand avem un feromon selectiv, care atrage doar daunatorul tinta in capcane. Poate sa functioneze si daca se prind mai multe specii, dar exista o limita. Daca in capcana sunt mult mai multe specii de insecte, pe langa cea tinta, pe care o urmarim, atunci oricat de „destept” ar fi softul de recunoastere, acesta poate da erori. Am vazut asta in cazul monitorizarii sfredelitorului porumbului, cu ajutorul capcanelor digitale. Pe langa fluturii de O. nubilallis in capcane se pot prinde multe specii, iar in acest caz sistemul de recunoastere „da cu virgula”. Mai ales ca insectele se pot suprapune. In cazul monitorizarii gargaritelor tulpinilor, cu ajutorul placilor galbene adezive, pe langa speciile tinta, in capcane se prind multe musculite, de asemenea si multe specii de insecte polenizatoare, unele mai mici, altele mai mare, trebuie sa „antrenezi” softul de recunoastere (bazat pe Inteligneta Artificiala), ca sa nu dea cu „virgula” la recunoasterea gargaritelor tulpinilor!
Revenind la intrebarea din titlu, sistemul automat de monitorizare este un moft sau o necesitate pentru Romania? In opinia mea sistemul automat de monitorizare al daunatorilor este o necesitate, dar asta inseamna sa intram cu combaterea daunatorilor in „Champions League”. Practic sistemul automat de monitorizare ne ajuta sa apreciem cat mai exact momentul in care dauatorii pot sa fie combatuti. In cazul gargaritelor tulpinilor rapitei (C. napi si C. pallidactylus) sistemul ar putea aduce plus valoare prin reusita din prima a combaterii acestora. Sa fim cinstiti in prezent multi fermieri rateaza momentul optim pentru a efectua un tratament de combatere a gargaritelor tulpinilor la rapita, mai ales in conditiile unei variabilitati foarte mari a conditiilor meteo, cu diferente foarte mari de temperatura intr-un interval scurt de timp. Iar sistemul automat de monitorizare ar putea fi „unealta” ideala pentru a reusi din prima combaterea acestor daunatori. Cu conditia ca acest sistem sa „zbarnaie”, fermierii sa fie instruiti iar capcanele „digitale” sa nu fie furate de pe camp. Bineinteles ca si pretul acestor sisteme sa nu fie unul prohibitiv pentru fermieri. Cu o combatere tintita a daunatorilor, rentabilitatea fermierilor ar putea creste, in timp, asta inseamna bani mai multi platiti de acestia ca taxe si impozite catre Statul Roman, indirect inseamna cresterea contributiei agriculturii la PIB. In acest mod ar trebui sa ne gandim cand vorbim de folosirea progreselor stiintei in protectia plantelor si nu numai. Adica sa trecem la „Champions League”. Dar…..pentru acest lucru este nevoie de foarte multi bani investiti pentru cercetare agricola! Gratis nu se poate!
Dr. ing. Georgescu Emil, INCDA Fundulea
Titlu poze:
Foto 1 – Sistem automat de monitorizare cu placa galbena adeziva si camera foto / sursa foto: https://www.ecobotix.com/products/trapview
Foto 2 – Sistem automat de monitorizare cu placa galbena adeziva si camera foto / sursa foto: https://www.linkedin.com/pulse/enhancing-vineyard-health-successful-scaphoideus-titanus-monitoring-tighf
Foto 3 – Majoritatea sunt capturi ale daunatorului tinta (gargaritele tulpinilor) pot fi usor identificate de softul de recunoastere al sistemului automat de monitorizare;
Foto 4 – Multe capturi „ne-tinta” in capcane care pot „pacali” softul de recunoastere al sistemului automat de monitorizare.
